东莞贯新幼童用品有限公司在杭州、广州和北京三地针对北京宝蓓悠公司提起专利侵权诉讼，我司受关联公司中山宝蓓悠公司委托进行应诉，案件在杭州中院、广州知产法院及北京知产法院均进行了开庭审理。

     
      北京知产法院经审理，裁定案件属于重复诉讼，驳回了该东莞台资企业的起诉。

      同时，为抗衡该企业的诉讼，中山宝蓓悠公司委托科创专利代理公司在杭州对该企业提起实用新型侵权诉讼。

      在诉讼过程中，东莞贯新幼童用品有限公司针对中山宝蓓悠公司诉讼中所使用的实用新型专利提起共计三次无效，结果均被维持有效。

      最后双方就系列专利侵权诉讼达成和解，并相互交叉许可对方可以实施各自的专利。

案件典型意义：

      本案为国内微小企业应对巨头企业的侵权诉讼提供了宝贵经验。